martes, 10 de junio de 2014

Portada

Universidad Estatal a Distancia
Vicerrectoría Académica
Escuela de Ciencias Exactas y Naturales
Cátedra Enseñanza de las Ciencias Naturales



Curso
Seminario Enseñanza de las Ciencias II
(Cód. 03186)



Trabajo colaborativo #1
Propuestas Didácticas para la Enseñanza de la Física y la Química



Estudiantes

NOELIA MARIA MENDEZ QUESADA
Cédula: 206570592
C.U. Palmares 

JUAN RAMON PARAJELES DUARTE
Cédula: 602420257
C.U. Puntarenas

MARIA DE LOS ANGELES MORALES SANCHEZ
Cédula: 303390361
C.U. Cartago


Presentación

Este trabajo consiste en el análisis de diversas propuestas didácticas para la enseñanza de la Física y la Química que permitan la mejora de la práctica pedagógica y el conocimiento de técnicas novedosas para el desarrollo de temas teóricos que necesitan una forma práctica y atractiva que permita interesar a los educandos.

Un modelo de investigación-acción en la enseñanza de la química en bachillerato

Principales características del enfoque didáctico

Las principales características del modelo de investigación-acción, de acuerdo con Castro et al (s.f. p 75.) son las siguientes:

Ø  El estudiante es el protagonista de pequeñas investigaciones, lo cual permite la generación de nuevos conocimientos al investigador y a los grupos involucrados.
Ø  El modelo permite no solo la comprensión de los aspectos de la realidad existente, sino también en la identificación de las fuerzas sociales y las relaciones que están detrás de la experiencia del hombre. 
Ø  Se centra en la posibilidad de aplicar categorías científicas para la comprensión y mejoramiento de la organización, partiendo del trabajo colaborativo del alumnado.

El modelo de investigación-acción parte de tres procedimientos básicos:

Figura 1. Procedimiento a realizar en un modelo de investigación-acción.
Fuente: Noelia Méndez Quesada


Cambios o innovaciones que se proponen

Los cambios que se proponen en el modelo de investigación-acción para la enseñanza de la química, según Bañas et al. (2011) consiste en que los estudiantes deben “tener más protagonismo y autonomía, partiendo de las ideas previas de los alumnos, fomentando la toma de decisiones de los alumnos respecto a cómo desarrollar las actividades y aplicando acciones que fomenten la evolución conceptual de las ideas alternativas de los alumnos (p. 335).

Por otra parte, este modelo busca desarrollar un trabajo de forma interdisciplinar, en donde los estudiantes puedan desempeñar sus investigaciones incluso con el apoyo de profesores de otras áreas diferentes a la química; por ejemplo, informática y tecnología.


En definitiva, el principal cambio que propone este modelo de enseñanza radica en que de una enseñanza centrada en el profesor, se pase a una enseñanza centrada en el estudiante. 

Posibles aplicaciones que pueda tener

Las aplicaciones del modelo de investigación acción en la enseñanza de la química sin duda son innumerables. Para Castro et al. (s.f. p. 76) pueden aplicarse en temas de actualidad y aplicación en el futuro por los alumnos tales como: “La química en la vitamina C” y “La química en la madera”, ya que además son contenidos sobre los cuales muchos estudiantes se sienten “familiarizados”. Otro tema puede ser el de la “Energía”, en donde como complemento suelen realizarse maquetas sobre la transformación de la energía. Igualmente sus aplicaciones no se quedan únicamente dentro de la química, pueden además utilizarse en otras ramas de las ciencias como la física y la química.

Aunque las ventajas de la aplicación de este modelo sean bastante significativas; su aplicabilidad en la enseñanza de educación secundaria no siempre es posible. Bañas et al. (2011) al respecto menciona que “aunque los profesores estén convencidos de las ventajas del modelo investigativo constructivista no pueden ponerlo en práctica si les faltan actividades y recursos concretos para el aula” (p. 336). Aunado a lo anterior, los mismos autores expresan que la organización de la clase en grupos de trabajo permite a los alumnos más interacción y participación, lo que hace que los profesores sientan pérdida del control y la disciplina; en conjunto con la presión de terminar los programas (Bañas et al. 2011. p. 336). 


Opinión
Personalmente esta estrategia didáctica representa una opción excelente si el docente tiene como objetivo formar seres humanos íntegros, capaces de resolver no solamente problemas de determinada materia, sino enfrentar todo aquello que su contexto demande. El partir de problemas y finalmente buscar solución a los mismos, sin duda aumentará las habilidades de los estudiantes; principalmente aquellas habilidades relacionadas con el análisis, la criticidad, creatividad, investigación, entre otros.

Es importante destacar que su aplicación no se limita únicamente en el área de la química, ni tan poco sólo en el nivel de bachillerato; por el contrario, su puesta en práctica debería ser responsabilidad de todos los docentes y preferiblemente desde edades tempranas para aumentar la eficiencia de esta estrategia con el pasar de los años.

No podemos olvidar, que aquí el protagonista es el estudiante y no el docente, por lo tanto cada una de las actividades que se realicen en el aula debe tener como objetivo que el estudiante aprenda a aprender. 

Propuesta didáctica para la enseñanza de la física conceptual

Principales características del enfoque didáctico

La propuesta didáctica para la enseñanza de la física conceptual se basa en el modelo dialogante. Las características de este modelo de acuerdo con De Zubiría (2007) son las siguientes:

Ø  La educación centrada en el desarrollo y no en el aprendizaje.
Ø  Reconocimiento de la necesidad de trabajar las dimensiones cognitiva, socioafectiva y práxica.
Ø  La educación como un proceso en el que tanto mediadores como estudiantes cumplen papeles esenciales, pero diferenciados
o   Direccionamiento del docente, pero respetando dinámicas y procesos propios y activos del estudiante.
Ø  El aprehendizaje como un proceso activo y mediado.

Ø  Diversidad de estrategias que garanticen la reflexión, aprenhendizaje y diálogo. 

Para poder llevar a cabo este modelo, según Botache & Forero (s.f) la mediación en física conceptual debe cumplir con los siguientes aspectos:

Ø  Dar sentido al aprendizaje realizado en física conceptual, reforzar la construcción de nuevas estructuras mentales, a través del desarrollo de sus  funciones cognitivas y operaciones de pensamiento formal.
Ø  Ampliar las posibilidades de desarrollo del estudiante al aplicar los  modelos matemáticos subyacentes a los fenómenos estudiados en el siguiente nivel  escolar.
Ø  Permitir el desarrollo de la autonomía,  solidaridad e interés por el conocimiento más allá de una creencia sumisa a una norma y comprenderlos como valores fundamentales en la construcción de su proyecto de vida.

Lo anterior requiere una serie de etapas que se presentan a continuación: 
Figura 2. Etapas de la mediación de la física conceptual desde la pedagogía dialogante.
Fuente: Noelia Méndez Quesada, a partir de Botache & Forero (s.f). 

Cambios o innovaciones que se proponen

“Adoptar un enfoque dialogante exige cambios, no solo epistemológicos, sino que también obliga a transformar los principios pedagógicos, las relaciones entre el docente y el estudiante y las estrategias metodológicas en el salón de clase” (De Zubiría, 2006, p. 213).

Por lo tanto, se requieren acciones como las siguientes (Botache & Forero, s.f):

Ø  Fomentar la construcción de hipótesis, para lo cual se requerirá definir variables, observar variaciones y sus relaciones, validando o invalidándolas por medio del desarrollo exhaustivo de argumentos hipotético deductivos en contextos no cercanos a su realidad. Tomando una ley o principio de la física, definiendo su dominio de validez y deduciendo aplicaciones que lo llevaran a nuevos métodos de verificación.
Ø  Toda actividad depende del estudiante y el maestro, tomando en cuenta que la iniciativa debe ser tomada en conjunto; donde el estudiante escoge la ruta y reflexiona sobre el evento y sus cualidades, mientras el maestro sugiere, suministra ejemplos,  ayuda  a seleccionar las cualidades pertinentes según el campo conceptual y orienta la actividad, en busca de la construcción de relaciones pertinentes a la situación dentro del ámbito de la Física Conceptual.



Posibles aplicaciones que pueda tener      

Sin duda las aplicaciones de este modelo en la física conceptual son de gran productividad, considerando que en su desarrollo se aplica el método hipotético-deductivo; por lo tanto

El estudiante puede formular problemas desde diferentes perspectivas, a partir lo que ha visto en su realidad o lo que no conoce pero podría existir, y por medio del uso del método deductivo logra organizar sus ideas para luego llegar a una conclusión general, que le de respuesta al problema inicial, dentro de lo cual debe tener en cuenta (Forero, 2007, p. 3).

Por otra parte, de emplearse correctamente este método, el estudiante puede llegar a desarrollar en su razonamiento diferentes características, como dice De Zubiría (citado en Forero, 2007, p. 4) “un pensamiento crítico, alta capacidad de explicación, análisis y resolución de problemas, y elevado manejo de los modelos de las disciplinas científicas, potenciándose así, como un prospecto de talento científico”. 


Figura 3. Principales características de la pedagogía dialogante


Opinión

Definitivamente las temáticas conceptuales en muchos casos resultan difíciles para los estudiantes, principalmente las relacionadas con la física. La parte teórica de esta asignatura suele ser bastante abstracta y compleja, en otras palabras difícil de asimilar y comprender; por lo tanto, lo que se pretende con este método es crear un ambiente de aprendizaje significativo para los estudiantes, esto implica que el profesor tome en cuenta los conocimientos previos de los alumnos, que desarrolle la clase de manera no tradicional, en donde el docente es el único que habla; sino más bien, en donde se promueva el dialogo entre estudiantes, el uso de técnicas como debates entre otros, y lo más importantes quizás, relacionar cada concepto con alguna situación de la vida real cercana al estudiante de manera que cada nuevo conocimiento resulte de interés en la vida de cada uno de los estudiantes. 

Nuevas concepciones en la enseñanza de las ciencias: una experiencia de investigación-acción

Principales características del enfoque didáctico


Se desarrolla una experiencia de investigación acción con estudiantes de la Licenciatura en Ciencias naturales con mención en Ciencias Físico Naturales, los cuales podían aportar al proceso de la investigación.

Cambios o innovaciones que se proponen

En relación con lo aplicado en semestres anteriores donde se realizaban todos los ejercicios en la pizarra se optó por resolver un solo problema y los estudiantes debían resolver el resto individualmente o en parejas. En lo referente a las prácticas de laboratorio se hizo énfasis en la corrección de los informes sin embargo seguían habiendo estudiantes que no alcanzaban el resultado adecuado, por tanto se introdujeron los siguientes cambios:
  • Se aplicó una prueba diagnóstica al inicio del curso y se le informa  os estudiantes sobre los prerrequisitos necesarios para aprovechar el curso.
  • Se entregó a los estudiantes una guía sobre la forma de resolver un problema.
  • Se aplicó la resolución grupal de ejercicios, el docente proponía el problema, los estudiantes participan dando una imagen general de la situación, un estudiante pasa a la pizarra a dibujar un esquema del problema con las sugerencias aportadas por el grupo.
  • Se permitió a los estudiantes tomar el tiempo necesario para la resolución de problemas sin presionarse por tiempo o por cantidad de ejercicios resueltos.
  • Se disminuyeron la cantidad de experiencias de laboratorio dependiendo de su complejidad y alcance respecto a los objetivos.
  • Durante el transcurso de las prácticas se reforzaban mediante preguntas las teorías y principios involucrados.
  • Durante la última hora de clase se realizó una discusión acerca de los principios que se pudieran evidenciar, los grupos comparaban sus resultados y analizaban lo observado, teniendo la oportunidad de hacer análisis para consolidar el aprendizaje y plasmarlo en el informe de práctica. 

Aplicaciones
El estudio se realizó en estudiantes universitarios con carencias en el área matemática necesaria para el desarrollo de ejercicios y prácticas de laboratorio en el curso de Física para Licenciatura en educación.

Opinión
En mi opinión me parece sumamente interesante y provechoso el permitir que los estudiantes formen parte de la estructura de la clase así como de la evaluación de la misma, pues esto permite una apropiación de la forma de acercarse al conocimiento y a la vez de ser constructor y artífice de este conocimiento. La forma de la planificación resulta sumamente interesante porque permite abarcar todas las áreas de la práctica pedagógica y de la evaluación desde el diagnostico hasta la evaluación sumativa formal, permite además el tiempo necesario para la resolución de problemas y prácticas, sin embargo es necesario una correcta dosificación del tiempo para no dejar de lado temas que podrían ser muy necesarios en el desarrollo de la asignatura.

Un modelo para la enseñanza de las ciencias: análisis de datos y resultados

Principales características del enfoque didáctico

 Se trata tal y como comenta el investigador de un ¨modelo de intervención en el aula,  vertebrado  a través del trabajo en grupo¨. Con el cual se pretendía crear un estilo  de interacción entre los educandos, entre éstos y el profesor, que recreara  algunos aspectos del proceso de hacer ciencia, presentando una imagen menos distorsionada de éste, a la vez que se facilitaran estructuras de trabajo que garantizaran un conocimiento más efectivo por parte de los alumnos. La reflexión culminó con un modelo de intervención en el aula que, además de promover el cambio conceptual, intentó subrayar la importancia del trabajo en grupo a través de los conceptos de conflicto sociocognitivo (Fernández y Melero, 1995) y de zona de desarrollo próximo (Vigotsky 1978); (Kozulin, 1990).



Cambios o innovaciones que se proponen

La innovación que propone el modelo consta de diferentes etapas  en las que el alumno tuvo que trabajar individualmente y, en grupo, sobre distintas cuestiones relativas a los tópicos de energía y luz. Así, tras una  reflexión individual sobre ciertas cuestiones propuestas por el docente, los  alumnos formaron grupos de reflexión-discusión en busca de unanimidad (aunque no siempre) en las respuestas a las distintas preguntas planteadas.  Posteriormente los secretarios de cada grupo presentaron a los demás sus resultados. La propuesta de instrucción termina con el docente presentando las respuestas adecuadas a las cuestiones planteadas, dando realimentación individualizada a cada grupo de trabajo y proponiendo nuevas actividades  en la que los alumnos aplicaran los nuevos conocimientos adquiridos. 


Aplicaciones

La nueva experiencia de trabajo puede contribuir en la mejora en el razonamiento de los alumnos de bajo rendimiento. De acuerdo con el análisis realizado, este hecho puede vincularse con el estilo de trabajo en los grupos, en los que se favorece procesos de ayuda a los alumnos que presentan mayores dificultades en la comprensión y desarrollo de las actividades. Así podría justificarse el que, precisamente, fueran los alumnos con bajo rendimiento anterior los más favorecidos por este modelo de trabajo, mientras que en el caso de los otros alumnos no se presenten diferencias significativas.  Los grupos de alto y medio rendimiento puntúan prácticamente igual, antes y después del tratamiento, lo que confirma que independientemente del estilo de enseñanza utilizado, el aprendizaje de ciertos alumnos, altamente competentes, está garantizado.


Opinión
Considero que la propuesta planteada siempre ha existido aunque no necesariamente de forma planeada por el docente, los educandos siempre han buscado el trabajo colaborativo para desarrollar de mejor manera algunas tareas, por lo general esta acción siempre beneficia a aquel estudiante que se encuentra rezagado o no comprende correctamente las instrucciones, sin embargo me llama la atención que a pesar de procurar una respuesta por parte del educando esta no es validada a menos que coincida con las respuestas esperadas o dadas  por el docente lo cual centraliza nuevamente el conocimiento en esta figura de autoridad y convierte la practica en tradicionalista.


La formación de los conocimientos científicos en los estudiantes

Principales características del enfoque didáctico


Formar estudiantes no es simplemente la transmisión de “conocimientos” que un profesor pueda ofrecer a sus estudiantes; formar estudiantes implica mucho más que eso y, por ende la comunicación en conjunto con la aceptación, el respeto y la confianza entre estudiante-docente es clave en el proceso enseñanza-aprendizaje. 

Lo que se pretende con este modelo de enseñanza de las ciencias es tomar en cuenta los fundamentos psicológicos  sobre los que descansa el aprendizaje de los conocimientos científicos y su enseñanza. Algunas de las principales características o aspectos que se consideran en este modelo, de acuerdo con Rodríguez et al. (s.f.) son las siguientes:

1.    En el caso del proceso de enseñanza aprendizaje el afecto real entre el profesor y los estudiantes y la valoración que estos hacen de sus profesores, es esencial en el sentido que una asignatura tiene para ellos.
2.    Se pretende que el estudiante aprenda a partir de la dirección del profesor, pero que a su vez él aprenda a aprender por sí solo y capaz de plantearse tareas.
3.    Enfrentar a los estudiantes a tareas abiertas en las cuales ellos vayan acotando la situación a resolver. Estas tareas favorecen el aprendizaje de los estudiantes a orientarse por sí mismos.
4.    Es necesario que los docentes no hagan hincapié únicamente en demostrar la veracidad de los conocimientos con experimentos; sino más bien, plantear su introducción en la práctica social. Es precisamente esto último lo que más interesa a los estudiantes y una de las causas de que vean la ciencia divorciada de su mundo.
5.    Los conocimientos deben ser aprendidos por los estudiantes de manera que no exista divorcio entre los que se van a aprender y los ya aprendidos. Cuando el profesor va a enseñar un nuevo conocimiento a un estudiante debe averiguar si el estudiante tiene alguna idea acerca de ese conocimiento o no. 


Cambios o innovaciones que se proponen

Tomando en cuenta lo mencionado anteriormente, los cambios que se proponen en el desarrollo de la formación de los conocimientos científicos en los estudiantes, de acuerdo con un artículo publicado por Dirección General de Formación continua de Maestros en Servicio (2011), es lo siguiente

Lo primero que debe fomentarse en los estudiantes es que aprendan a preguntar y cuestionarse sobre ellos mismos y sobre el mundo que los rodea. Ha sido común observar que tradicionalmente la enseñanza científica aporta a los niños y las niñas respuestas, más que enseñarlos a hacerse preguntas sobre las múltiples inquietudes que tienen. Sin embargo, hoy en día existe un consenso entre educadores y científicos sobre que la enseñanza de las ciencias se asienta en estudiantes que pregunten, cuestionen y problematicen la realidad. Lo contrario, enseñar respuestas a preguntas preestablecidas, es vacunar a los niños contra las ciencias, pues enseñar a preguntar es promover la curiosidad y la búsqueda que subyace al pensamiento científico, la capacidad de aprender a aprender.
Los estudiantes deben desarrollar también la capacidad de usar la evidencia científica como base de sus argumentaciones o conclusiones. Para ello, deben saber identificar los supuestos, las pruebas y los razonamientos que subyacen a los argumentos y conclusiones científicos y usar información científica para comunicar, argumentar y llegar a conclusiones.

Aunado a lo anterior, con el objetivo de lograr formar conocimientos científicos en los estudiantes, es necesario según Rodríguez et al. (s.f.) el desarrollo de actividades didácticas que tomen en cuenta los siguientes aspectos:

Ø  Partir de situaciones problemáticas que se vayan acotando en la medida que se van resolviendo. Esto se corresponde con las tareas abiertas planteadas.
Ø  Formulación de hipótesis.
Ø  Diseño y realización de experimentos reales y modelados en los que se haga uso de la computadora.
Ø  Información oral y escrita de los resultados obtenidos con la realización de los experimentos.
Ø  La solución de problemas que requieran del trabajo en equipos.
Ø  La confrontación colectiva de los resultados que se obtienen en la solución de la situación problemática.

Lo anterior permite plantear una propuesta didáctica para la formación de los conocimientos tanto empíricos como teóricos en las asignaturas de ciencias. La propuesta conlleva varias etapas que se recomiendan emplear a la hora de aprender un nuevo conocimiento; por lo tanto, tiene como principal protagonista al estudiante. 
Figura 1. Propuesta didáctica para la formación de los conocimientos en las asignaturas de ciencias
Fuente: Noelia Méndez Quesada, a partir de Rodríguez et al.


Posibles aplicaciones que pueda tener       
 
Realmente parte de la responsabilidad del proceso enseñanza-aprendizaje recae sobre la labor docente. Es indispensable que los profesores sean conscientes de su propia práctica docente y analicen todo aquello que pueda perjudicar el aprendizaje de los alumnos. Por lo tanto, como parte de esa misma responsabilidad y ética profesional, es de gran importancia el desarrollo de una metodología didáctica en pro del desarrollo del conocimiento científico.

Las aplicaciones de este modelo en la enseñanza de la química y física cobran un especial sentido, considerando que estas asignaturas suelen estar divorciadas de la realidad y necesidad de los estudiantes; por lo tanto, con la aplicación de este método se pretende potencializar las capacidades de los estudiantes para un permanente proceso de aprendizaje. Un ejemplo de su aplicación en la física y considerando las etapas anteriormente descritas (figura 1) es presentado por Rodríguez et al. (s.f)

Ejemplo

Conocimiento empírico a formar: aceleración. Es la variación de velocidad que experimenta un cuerpo al transcurrir el tiempo, la cual se mide a partir de la relación entre la variación de la velocidad respecto al intervalo de tiempo transcurrido, es positiva si la velocidad aumenta y negativa si disminuye.

Conocimiento propedeutico: velocidad y la forma en que se mide.


Instrumentación propedeutica: habilidad comparar.
Etapa 1
Etapa 2
Etapa 3
Etapa 4
T) ¿Qué entiendes por velocidad y cómo se mide?

T) ¿Cuáles son las unidades de la velocidad?

T) Compare la velocidad del sonido y la de la luz si se sabe que una es de 340 m/s y la otra de 300000 m/s.

T) ¿Crees tú que la velocidad de un cuerpo siempre sea constante o esta puede variar al transcurrir el tiempo?.

T) ¿Por qué crees tú que sea importante el concepto de velocidad?

R) Estas tareas deben hacerse mediante una pregunta escrita que se le haga a los estudiantes ellos la entregan para que el profesor pueda saber el dominio de cada uno sobre estos aspectos y después se discute el resultado. Una vez aclarado esto se le puede decir a los estudiantes que calculen la velocidad de un cuerpo que recorre 10m en 2s. Observe que la tarea 3 pretende valorar si los estudiantes poseen la habilidad de comparar, al resolverse esta tarea en clases debe revisarse la estructura de esta habilidad.
T) Como bien han planteado la casi totalidad de los alumnos, la velocidad de un cuerpo puede variar durante el transcurso del tiempo. Las siguientes situaciones son ejemplos de la vida cotidiana a partir de las cuales se puede afirmar lo anterior.
· El auto que está en reposo frente al semáforo y después de encenderse la luz verde va variando su velocidad.
· El movimiento que realiza un avión en la pista para poder despegar en el cual su velocidad va variando.
· Un cuerpo que se deja caer desde cierta altura su velocidad varía desde cero hasta un cierto valor.

La problemática que se le debe dar respuesta es la siguiente: ¿Cuál es la magnitud física que caracteriza el cambio de velocidad con respecto al tiempo y cómo se mide?.
¿Tienes alguna idea de cuál puede ser esta magnitud física, de ser así cómo la
defines?, ¿Qué es para ti que un cuerpo esté acelerado

R) En esta tarea debe valorarse si algún estudiante tiene alguna idea acerca de la aceleración. Esto se deja como interrogante. En la última pregunta se trata de ver si los
alumnos tienen la idea alternativa de que un cuerpo acelerado es que tiene una gran velocidad y no que la velocidad varía respecto al tiempo.
T) Hemos visto que en la mayoría de los movimientos mecánicos que se realizan, la velocidad varía al transcurrir el tiempo. La magnitud que caracteriza esta propiedad se denomina aceleración. Exprese con sus palabras esta magnitud y plantee un procedimiento para medirla. ¿Cuál cree que sea la unidad de la aceleración? ¿Cuándo esta magnitud será positiva y cuando negativa? Argumente.

R) Aquí debe trabajarse por equipos y hacer que cada uno escriba sus resultado
después se reflexionará de conjunto haciendo que se llegue al conocimiento que
se quiere formar en el estudiante.
T) Un cuerpo tiene una aceleración constante y positiva. Si cada cinco segundos se mide su velocidad, esta velocidad aumentará, disminuirá o permanecerá igual. Explique. De haberse medido la velocidad al cabo de tres segundos, compárela con respecto a la anterior.

R) Esta tarea tiene el objetivo de ver si los estudiantes han comprendido el concepto de aceleración y que si ella es constante la velocidad varía igual para intervalos de tiempo iguales. Además pretende valorar que si es positiva la velocidad aumenta al transcurrir
el tiempo. Aqui otra vez se valor la habilidad de comparar

T) Dos cuerpos se mueven a velocidades constantes de 50 m/s y 90 m/s. ¿Compare las aceleraciones de ambos cuerpos?.

R) Aquí se trata de valorar si tienen claro de que si la velocidad no varía respecto al tiempo la aceleración es cero. Esto está ligado con la idea alternativa vista anteriormente de que los estudiantes piensan que si un cuerpo tiene mayor velocidad es porque está más acelerado.

Opinión

Realmente el proceso enseñanza-aprendizaje cobra sentido cuando tanto docentes, pero principalmente estudiantes encuentran utilidad a todo aquello que se enseña en los diferentes centros educativos.

Como docentes de ciencias no podemos olvidar que la enseñanza implica más que transmitir un concepto o brindar una “receta” para resolver un problema matemático, ser docente es despertar el interés a afinidad de los alumnos por los conocimientos científicos. Por ello, se requieren pequeñas pero significativas prácticas educativas para lograr este objetivo; es importante tomar en cuenta el contexto en el que se desenvuelve el estudiante, por ello el valor de realizar diferentes diagnósticos, tanto de la comunidad en la que se trabaje, como de la institución y por supuesto de los estudiantes. Por otra parte, es necesario involucrar los conocimientos que ya poseen los alumnos, y de esta manera llegar a otro nuevo conocimiento; por supuesto, es indispensable ofrecer a los estudiantes la aplicabilidad de cada uno de los contenidos en la vida diaria, posiblemente así realmente se aprenda ciencia.